核心提示：本人是一名社會工作者，從事社會工作（國外稱之為義工），本著實事求是的態度，對于本文的任何評述不帶任何偏向性的感情色彩，只是陳述事實，試圖從數字反映的直觀角度來剖析問題，通過事實來看問題的本質。

　　為探究李洪志所說的習練法輪功能強身健體、不醫不藥就能治病到底有沒有作用，2011年1月至3月，本人對上海市閔行區法輪功習練者死亡的情況（以2001年1月1日起至2010年12月31日止為時間節點）進行了跟蹤了解、上門走訪，共統計到94名法輪功習練者死亡(其中男性40人、女性54人).經過全面統計、詳細分析，得出如下結論：

　　一、閔行區習練者平均死亡年齡與上海市、閔行區平均壽命對比

　　通過對比，筆者得到如下結果（表一）：

 　　從表一中可以看出：法輪功習練者無論男女均齡還是人均壽命都不能與市、區兩級的壽命相提并論。據2011年上海市衛生局消息：2010年上海市戶籍人口人均壽命為82.13歲，其中男性人均為79.82歲，女性人均為84.44歲，兩者相差（男女合計均齡）11.44歲，法輪功習練者的平均壽命要“落后”13.93百分點；而再據閔行區民政局統計：2010年閔行區戶籍人口人均壽命為82.35歲，其中男性人均為80.10歲，女性人均為84.60歲，兩者更是相差（男女合計均齡）11.66歲，法輪功習練者的平均壽命要“落后”14.16個百分點。

　　可能有人會質疑：你統計的法輪功死亡人員是10年來的情況，并不是2010年的，與上海市、與閔行區沒有可比性。那我們再來看看下面的數據（取10年來的中間值）：

　　據上海市人口和計生委2006年通報：2005全市戶籍人口平均壽命80.13歲；再據閔行區2005年國民經濟和社會發展統計公報顯示：2005年末，全區戶籍人口人均壽命達到80.7歲。與10年來法輪功習練者死亡的平均值相比，依然高出許多！

　　事實證明：法輪功能強身健體不可信，此其一。

　　二、以長期拒醫拒藥、曾經拒醫拒藥和練功但就醫服藥為參照點進行對比

　　得到如下結果（表二）：

　　從表二來看：（1）、練功后長期拒醫拒藥者死亡55人，占死亡總人數58.51% ；練功后曾經拒醫拒藥者死亡29人，占死亡總人數30.85%；練功后從未拒醫拒藥者死亡10人，僅占死亡總人數10.64%，占比明顯呈現依次遞減的態勢；（2）、再從三者的死亡年齡關系來看，平均年齡恰恰與（1）成反比，明顯呈現依次遞增的態勢。從中可以清楚的看出習練法輪功拒醫拒藥的害處！正所謂“隨心所欲不能逾矩”，事實證明：法輪功不醫不藥就能治病不可信，此其二。

　　三、以各類重大疾病為參照點，進行對比

　　得到如下結果（表三）：

　?。ㄗⅲ横t學上對重大疾病的定義：惡性腫瘤、精神病、慢性腎衰竭、肝功能衰竭、再生障礙性貧血、急性或亞急性重癥肝炎、腦中風、心臟病、重要器官移植手術及醫學上認為不可治愈的其它疾病。）

　　從表三中看：兩者的關系（死亡人數）依然明顯呈現依次遞減的態勢。當然，練功后拒醫拒藥就一定會患上重大疾病的定論是武斷的，但是我依然要列出表三，因為相當一部分人的死亡與練功后拒醫拒藥有著一定的因果關系應該是可以定論的。

　　輔以2個實例來看看：

　　許菊櫻，女，1950年生，1996年開始習練法輪功，47歲時感覺肝部疼痛，但許堅決不去就醫且拒絕使用任何藥物，結果因肝硬化晚期失去造血功能，于2002年8月去世享年僅52歲；

　　湯寶征，男，1956年生，1994年開始習練法輪功，46歲患上高血壓、糖尿病等心血管疾病，但其一年多拒絕就醫吃藥，長期早晚長時間練功，致使病情加重，結果2年不到便出現嚴重腦中風、心肌梗塞，于2004年5月去世，卒年才48歲。

　　事實證明：法輪功不醫不藥就能治病依然不可信，此其三。

　　透過數字看本質，事實勝于雄辯！從實事求是的角度出發，筆者得出的結論是：李洪志先生的法輪功要求習練者“拒醫拒藥”是不科學的，不醫不藥就能治病是不可能的，是無稽之談。

【責任編輯：舍得】